Processing math: 100%

axiome i, ii, iii und iv und theoreme


Einleitung

 

Die Axiome 1 bis 5 charakterisieren einmal das Gleichheitszeichen, dann die Darstellung von Strecken durch ihre Anfangs- bzw. Endpunkte.

 

Alle für den weiteren Ausbau der Geometrie benötigten Eigenschaften der in vorangegangenen Defini-tionen eingeführten geometrischen Objekte werden in den sich nun anschließenden, in Gruppen zusammengefassten Axiomen I bis XVI eingeführt.

 

Die erste Axiomgruppe umfasst die Axiome I, II, III und IV. Diese Axiome besagen:

  • die Menge der Punkte ist nicht leer (Axiom I),
  • es existieren wenigstens zwei verschiedene Punkte (Axiom II),
  • die Segmente, deren Anfangs- und Endpunkte übereinstimmen, ist leer (Axiom III),
  • zwei verschiedene Punkte erzeugen ein nichtleeres Segment (Axiom IV).

Die Axiome I, II, III und IV gehören zusammen mit den Axiomen V bis XI zu den Axiomen, welche die Geometrie der geraden Linien charakterisieren.

Axiome I, II, III und IV

Axiom I (Peano §4P1)

P

Axiom II (Peano §4P2)

(aP)(es gibt ein xP mit xa)

Axiom III (Peano §4P3)

(aP)(aa=)

Axiom IV (Peano §4P9)

(a,bP mit ab)(ab)

Theoreme zu den Axiomen I, II, III und IV

Theorem 36 (Peano §4P4)

Es seien a,bP mit a=b. Dann gilt

ab=.

Beweis
Nach Voraussetzung ist a=b.
1.  ab=aa (Vor, Ax 5)
2.  aa= (Ax III)
3.  ab= (1, 2)
Damit ist die Behauptung bewiesen.

 


 

Theorem 37 (Peano §4P5)

Es seien a,bP mit ab. Dann gilt

ab.

Beweis: Wäre a=b, so ist ab= nach Theorem 36. Widerspruch.

 


 

Theorem 38 (Peano §4P6)

Es seien a,b,cP mit cab. Dann gilt

ab.

Beweis
Nach Voraussetzung ist cab.
1.  ab (Vor)
2.  ab (1, Th 37)
Damit ist die Behauptung bewiesen.

 


 

Theorem 39 (Peano §4P7)

Es seien a,b,cP mit bac. Dann gilt

ab.

Existiert wenigstens ein Punkt b mit bac, d.h. ist die geometrische Figur ac nicht leer, so ist der Anfangspunkt a des Segmentes ab verschieden vom Endpunkt b.

Beweis
Nach Voraussetzung ist bac.
1.  cab (Vor, Th 2)
2.  ab (1)
3.  ab (2, Th 37)
Damit ist die Behauptung bewiesen.

 


 

Theorem 40 (Peano §4P8)

Es seien aP und kF. Dann gilt

aak.

Beweis: Wäre aak, so existiert nach Definition 4 ein yk mit aay. Theorem 39 liefert dann aa. Widerspruch.

 


 

Theorem 41 (Peano §4P10)

Es seien a,bP mit ab=. Dann gilt

a=b.

Beweis: Es handelt sich um die Kontraposition der Aussage aus Axiom IV.

 


 

Theorem 42 (Peano §4P11)

Es seien a,bP. Dann gilt

(a=b)(ab=).

Beweis: Dieses Theorem fasst die Aussagen aus den Theorem 36 und Theorem 41 zusammen.

 


 

Theorem 43 (Peano §4P12)

Es seien a,bP mit ab. Dann gilt

baab.

Beweis
Nach Voraussetzung ist ab.
1.  ab (Vor, Ax IV)
2.  yab (1)
3.  yab(bay) (2, Th 2)
4.  b{xP:yab(xay)} (3)
5.  ba(ab) (4, Def 4)
Damit ist die Behauptung bewiesen.